記録所.com

2000年10月26日 大阪地方裁判所 判決

浮世絵「歌川」の雅号の使用差止め

結果 —向き―

あらまし歌川派の六代目を名乗る画家が、「歌川派門人会」の初代会長だった人物による歌川姓の雅号の使用について、自分の流派の表示と紛らわしい不正競争にあたり、支援の約束にも反すると主張した。画家は、雅号の使用と、歌川派の絵師と師弟関係があるように見せる系図の使用の禁止、損害賠償1000万円を求めた。あわせて、売ったとする絵画「金閣寺」の残代金60万円の支払いも求めた。
判断

歌川派は美術史上有名な江戸時代の流派と認識されるにとどまり、今も活動する流派の表示として広く知られてはいないとして、不正競争を理由とする請求を退けた。

支援するという発言があったとしても、抽象的な態度の表明にすぎず、法的な義務を負う契約は成立していないとして、契約に基づく請求も退けた。

絵の買主が相手方個人であるとも、代金が360万円であったとも認められないとして、残代金の請求も退けた。

裁判年月日
2000年10月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第9661号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成9年(ワ)第9661号

2000.10.26— この判決
2000.10.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
安永 武央賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。