2000年10月24日 東京高等裁判所 判決
起動用ディスクの特許取消し
結果 —向き―
| あらまし | 特許権者は「ディスク」という発明の特許を持っていた。このディスクには、起動用のプログラム、システムプログラム、複数のアプリケーションプログラムが入っている。システムプログラムは、操作する人が頼まなくても、選べるアプリケーションの一覧を自動で表示する。この特許に対して7人から異議の申立てがあった。特許庁は特許を取り消す決定をしたため、特許権者がその決定の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者が求めた特許の範囲の修正を認めなかった。そのうえで、この発明はMS-DOSの解説書に書かれた技術、別の公開特許公報に書かれた技術、AUTOEXEC.BATという広く知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | 特許権者の請求を退けた。特許の範囲の修正の申し出を後から補正した部分は、第3の記憶領域に一覧表示しないプログラムまで含める変更で、元の申し出の要点を変えるため認められない。 MS-DOSのCOMMAND.COMはシステム制御の一部を担うので、システムプログラムに当たる。既存の技術を組み合わせれば、この発明は簡単に思いつけた。 審査に時間がかかりすぎたなど特許庁の対応への不満は、この裁判で審理する対象ではなく、決定の結論を左右しない。 |
- 裁判年月日
- 2000年10月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第165号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第165号 2000.10.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。