記録所.com

2000年10月24日 東京高等裁判所 判決

ガラス製ティーポットの意匠の類似

結果 —向き―

あらましスイスのデザイン会社が、透明な球形のガラス製ティーポットのデザインを意匠登録しようと出願したが、特許庁に認められなかった。特許庁は、同じデザイナーが先に作り、米国の公報に載ったティーポットのデザインと似ていると判断した。会社は、黒い取っ手と取っ手の台、注ぎ口の形、茶こしの透明な下の部分などが違うと主張し、特許庁の判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインは先に公報に載ったティーポットのデザインと全体として似ているので、意匠登録は受けられないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

特許庁が取っ手の台、注ぎ口の形、取っ手や茶こしの透明・不透明の違いを違いとして取り上げなかったのは誤りだが、結論には影響しないとした。

見比べるのは紅茶通ではなく一般の消費者で、球形の胴や蓋など全体の形が共通し、違いはありふれた部分的なものなので、似ていると判断した。

米国で別に登録されていても、法の仕組みが違う日本で同じ扱いをする必要はないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2000年10月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第58号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第58号

2000.10.24— この判決
2000.10.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。