2000年10月18日 名古屋地方裁判所 判決
自動車部品の市場調査データと著作権
結果 —向き―
| あらまし | 市場調査の書籍を出す出版会社は、自動車部品の納入状況を調べたデータを表にして、1995年と1996年に書籍で発表していた。同業の市場調査会社が1999年に出した書籍について、出版会社は、自社のデータをそのまま写したり数値を少し変えたりして載せたものだと主張した。そして、著作権の侵害または一般の不法行為に当たるとして、書籍の販売などの差止め、在庫の廃棄、約1537万円の賠償を求めた。市場調査会社は、データは著作物ではなく、自社の独自調査に基づくものだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 会社名、納入量、シェアなどのデータは客観的な事実そのもので、思想や感情の表現ではないため、著作物に当たらないとした。 誰でも利用できる情報の保護には慎重さが必要で、発刊後のデータの利用は、発刊直後の丸写しなどを除き、直ちに不法行為にならないとした。 自動車部品の調達データは価値の劣化が激しく、3、4年前のデータに法的保護の価値はないとして、盗用の有無を判断せず請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年10月18日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第5181号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成11年（ワ）第5181号 2000.10.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。