記録所.com

2000年10月5日 東京高等裁判所 判決

「蜂蜜かりんとう」の商標登録

結果 —向き―

あらましかりんとうメーカーの東京カリントが、「蜂蜜入りかりんとう」を対象の商品として「蜂蜜かりんとう」の文字の商標を出願したが、特許庁に登録を拒まれた。会社は、昭和33年ごろから長年この名前で売ってきたので、消費者はこの名前を見れば自社の商品だと分かるようになっていると主張した。そして、登録を認めなかった特許庁の審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、「蜂蜜かりんとう」は商品の品質や原材料をそのまま表す言葉にすぎないと判断した。さらに、使い続けたことで会社の商品だと見分けられるようになったとも認められないとして、登録を認めなかった。
判断

「はちみつかりんとう」は蜂蜜入りかりんとうを指すごく自然な名前だ。長く売っていても、消費者がこの名前だけで会社の商品と分かるようになったとは認められず、請求を退けた。

包装袋には蜂の絵や社名も付いていた。ダイエーなど他社も同じ表示で売り、会社の製品の一部は販売店の名前で売られていたことも、会社の商品だと見分けられていない裏付けになる。

特許庁が社長の尋問をしなかったことや、審決の理由の書き方に違法はない。

裁判年月日
2000年10月5日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第133号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第133号

2000.10.05— この判決
2000.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。