2000年10月3日 東京高等裁判所 判決
断熱パネル製造方法の特許無効審判
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は「断熱パネルの製造方法」の特許を持っていた。この方法は、材質の違う上下の金属板の間で樹脂を発泡させてパネルを作るもので、上下の金属板の加熱温度に20℃以下の差をつけることを特徴としていた。別の会社は、以前からある文献をもとに簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし特許庁が無効にしなかったため、その会社がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ会社による特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、上下の金属板の加熱温度に20℃以下の差をつける点はどの文献にも書かれておらず、ほのめかされてもいないとして、特許を無効にする請求を退けた。 |
| 判断 | 以前からある文献の一つには、上下の金属板をそれぞれのヒーターで温めて樹脂を発泡させる方法が書かれていた。 この方法では、上下の温め方をそろえるつもりでも、周りの状態などの違いである程度の温度差が出るのは避けられない。その差が20℃以下に収まることも技術上の常識だとした。 そのため問題の特徴は実質的に文献に書かれており、それを否定した特許庁の判断は誤りだとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2000年10月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第86号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第86号 2000.10.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。