2000年9月29日 東京地方裁判所 判決
がん検査薬の抗体特許と製法
結果 —向き―
| あらまし | がんの目印となる物質（癌胎児性抗原、CEA）に特定の反応を示す抗体の特許を共有する2人が、CEAを測る検査キットを扱う診断薬の会社を訴えた。この特許は、製造の手順と抗体の性質の両方を記載したものだった。特許を持つ2人は、製造方法を問わず同じ性質の抗体であれば特許の範囲に入ると主張し、キットの製造・輸入・販売の禁止と廃棄を求めた。会社は、製造方法も特許の必須の条件だと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 製造方法で特定された物の特許は、通常その製法に限定されないが、限定すべき事情があれば、その製法で作られた物に限られる。 抗体の選別工程の記載を無意味とは扱えず、出願時に公知技術との製法の違いを強調した経過からも、この特許は記載の製法に限られるとした。 会社の製品が記載の選別工程で作られたとの主張や立証がなく、特許の範囲に入るとはいえないため、2人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第8435号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第8435号 2000.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。