2000年9月28日 東京高等裁判所 判決
「POLO LEAGUE」商標の登録拒絶
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品の会社が、「POLO LEAGUE」の文字と馬に乗ったポロ競技の選手の図形を組み合わせた商標を、洋服や靴などに使うものとして登録出願した。特許庁は、ラルフ・ローレンの商品を表す有名な「POLO」の標章と出どころを取り違えられるおそれがあるとして登録を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、本件の商標を被服などに使えば、ラルフ・ローレン側の商品と出どころを取り違えられるおそれがあるとして、審査で登録を拒絶した。不服申立ての審判でも、申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。会社が争っていない事実を裏付ける雑誌などの資料を調べた結果を、事前に知らせなかったとしても、重大な手続の誤りではない。 審決が引用した標章の構成を詳しく分析しただけで、新しい拒絶理由にはあたらない。そのため、改めて会社に通知する義務もない。 「POLO」の文字とポロ選手の図形に注目した消費者は、有名なラルフ・ローレンの標章を思い浮かべる。そのため、出どころを取り違えるおそれがあるとした審決を支持した。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第5号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第5号 2000.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。