2000年9月27日 東京高等裁判所 判決
ガス銃の特許と「ガス通路の開閉制御」
結果 —向き―
| あらまし | ウエスタン・アームスは、ガスで弾を撃ち出す銃の仕組みについて特許を持っていた。この会社は、東京マルイが作って売っている製品がこの特許の範囲に入ると主張した。そして、その製品の製造・販売の差止め、製品と金型の廃棄、約4960万円の損害賠償を求めた。争点は、特許に書かれた「第1のガス通路と第2のガス通路の夫々を開閉制御」という部分の意味だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、弾を撃ち出す段階（第1の状態）では第2のガス通路が閉じている必要があると解釈した。そのうえで、ウエスタン・アームスの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許には「夫々を開閉制御」とあり、第2のガス通路も「開いた状態」と「閉じた状態」が切り替わることを意味すると判断した。 第1の状態から第2のガス通路を開く状態へ移ると書かれている以上、開く前は閉じていると読むしかないとした。 弾を撃つ前にスライダ部が動いて弾道が狂うのを防ぐという特許の目的からも、この解釈が合理的だとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第4926号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第4926号 2000.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。