2000年9月27日 東京高等裁判所 判決
溝ぶた用格子材の意匠の類似
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、道路の側溝などのふたに使う「溝蓋用格子材」のデザインを意匠として登録していた。これに対し別の会社が、平成4年に公表されていた既存のデザインと似ているとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、登録していた会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録されたデザインが以前に公表されたデザインと物品も形も似ており、新しいデザインとはいえないとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 側面から見て縦長のY字形になる全体の形が以前からなかったとした特許庁の見方は、古い米国の特許公報に同じ形が載っていたので誤りだとした。 それでも当時の格子材の多くはI字形かT字形で、Y字形はなお目立つ特徴であり、両方のデザインに共通する点が似ているという印象を決めるとした。 上の端の細かな形の違いなどは全体から見れば小さく、似ているという印象を覆さないとして、特許庁の判断を維持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第124号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第124号 2000.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。