2000年9月27日　東京高等裁判所　判決

「カルゲン」と「コルゲン」の商標の類否

結果　—向き―

あらまし	石こう製品の販売会社が、土壌改良剤に使う商標として、カタカナで「カルゲン」と書いた商標の登録を出願した。特許庁は、すでに登録されている別の会社の商標「コルゲン」と似ているとして、登録を認めなかった。販売会社はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は審決で、「カルゲン」と「コルゲン」は見た目や意味は違っても、続けて発音すると聞き間違えやすく、呼び方が似ていると判断した。さらに、土壌改良剤と除草剤・植物育成剤は似た商品だとして、登録はできないと結論づけた。
判断	「カ」と「コ」は子音は同じだが、母音の口の開け方が大きく違い、似た音とはいえない。アクセントもこの最初の音にある。 4音と短く、違う音が聞き分けやすい語頭にあるため、全体の響きはかなり違い、聞き間違えるおそれは乏しい。見た目も違い、どちらも造語で意味を比べられないので、二つの商標は似ていない。商品が似ているかを判断するまでもなく、審決を取り消した。

あらまし

石こう製品の販売会社が、土壌改良剤に使う商標として、カタカナで「カルゲン」と書いた商標の登録を出願した。特許庁は、すでに登録されている別の会社の商標「コルゲン」と似ているとして、登録を認めなかった。販売会社はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は審決で、「カルゲン」と「コルゲン」は見た目や意味は違っても、続けて発音すると聞き間違えやすく、呼び方が似ていると判断した。さらに、土壌改良剤と除草剤・植物育成剤は似た商品だとして、登録はできないと結論づけた。

判断

「カ」と「コ」は子音は同じだが、母音の口の開け方が大きく違い、似た音とはいえない。アクセントもこの最初の音にある。

4音と短く、違う音が聞き分けやすい語頭にあるため、全体の響きはかなり違い、聞き間違えるおそれは乏しい。

見た目も違い、どちらも造語で意味を比べられないので、二つの商標は似ていない。商品が似ているかを判断するまでもなく、審決を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成12年（行ケ）第10号 2000.09.27—　この判決	2000.09.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
田中康久	賛成	―	裁判長
石原直樹	賛成	―
宮坂昌利	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。