記録所.com

2000年9月27日 東京高等裁判所 判決

ごみ箱のデザインの類似

結果 —向き―

あらましアイリスオーヤマ株式会社は、ごみ箱のデザインについて意匠登録(デザインの権利の登録)を出願したが、特許庁に断られた。不服を申し立てる審判も退けられたため、会社はこの審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、比べる相手とされた他社カタログのごみ箱は写真1枚しかなく形がよく分からないこと、後ろの留め具、ふちの幅、本体の広がり方など違いがあることを主張した。
それまでの判断特許庁は、出願されたごみ箱のデザインが、別の会社のカタログに載っていたごみ箱のデザインに似ているため登録できないとして、審判の請求を退けた。
判断

会社の請求を退け、特許庁の審決をそのまま認めた。

比べる相手のデザインが写真1枚しかなくても、そこから分かる範囲で形を認定してよい。特許庁の認定の一部は正確でないが、結論には影響しない。

両者は基本的な形が同じで、留め具やふちの幅、本体の広がり方の違いは小さいため似ている。似た別のデザインが登録済みでも、判断は変わらない。

裁判年月日
2000年9月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第391号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第391号

2000.09.27— この判決
2000.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。