記録所.com

2000年9月27日 東京高等裁判所 判決

蛇腹式の包装用容器のデザイン登録

結果 —向き―

あらまし出願人は、蛇腹の形をした「包装用容器」のデザインについて、意匠登録(デザインの権利登録)を出願した。しかし特許庁は、昔に出願された別の容器のデザインに似ているとして登録を認めず、出願人の不服申立ても退けた。そこで出願人は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。出願人は、自分の容器は伸び縮みして中身を絞り出すものであり、伸び縮みしない硬い容器とは本質的に違うことや、形の細かな点の違いを主張した。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインが以前に出願された蛇腹容器のデザインに似ているので登録できないとして、出願人の不服申立てを退けた(1999年12月14日)。
判断

出願人の請求を退けた。両方とも「包装用容器」で、品物としては同じだ。伸び縮みするかどうかは品物の違いではなく、形が似ているかどうかを判断するときに考える点だとした。

伸び縮みする品物のデザインが似ているかどうかは、原則としてふつうに使う状態の形で比べる。縮めたときの形が違っても、似ていないことにはならないとした。

蛇腹の幅や数、上の面の段、口のらせん、底の凹凸の違いは、見る人に与える印象が薄い。全体の基本の形が似ている以上、似ているとした特許庁の判断は正しいとした。

裁判年月日
2000年9月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第34号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第34号

2000.09.27— この判決
2000.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。