2000年9月26日 東京高等裁判所 判決
ヒートシール装置の分割出願と元の発明の削除
結果 —向き―
| あらまし | スウェーデンの包装会社は、包装材料を熱で貼り合わせる装置の発明について、以前の特許出願の一部を分けて新しい出願（分割出願）をした。特許庁は、この発明が以前の出願の請求項3の発明と実質的に同じなので分割は適法でないとした。そのうえで、以前の出願の公開公報に書かれた発明と同じだとして特許を認めなかった。会社はこの特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、新しい出願の発明は以前の出願の請求項3の発明と実質的に同じで分割は適法でないため、出願日は実際に出願した日になるとした。その日より前に公開された以前の出願の公報に同じ発明が書かれているとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 審決の後、会社は以前の特許から請求項3の発明を削除する訂正を求め、これを認める審決が確定した。 削除された発明と同じだという認定を前提に分割を不適法とした審決の判断は誤りで、結論に影響すると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第305号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第305号 2000.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。