2000年9月25日 東京高等裁判所 判決
元営業部長の売込みと社員の移籍
結果 —向き―
| あらまし | イカ製品などを作る食品会社（なとり）は、取引先だった加工会社（道南冷蔵）と、その会社に移った元営業部長を訴えた。食品会社は、元営業部長がスーパーへの売込みで自社のイカ製品の悪口を言ったこと、さらに自社の営業担当の社員5人を引き抜いたことを主張した。そのうえで、悪口を広めることの禁止と、約2955万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、食品会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、悪口の禁止と損害賠償の請求をすべて認めなかった。 自社製品の良さを他社製品と比べて強調するのは、取引の世界で許されている。外国で一次加工した原料の製品は味が劣るという説明も、うそとはいえない。 短い期間に営業担当5人が移ったことは認めたが、引抜きをした証拠はない。仮に移籍を誘っていたとしても、社会的に許されない違法なやり方だったとは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第1638号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第1638号 2000.09.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。