記録所.com

2000年9月19日 東京高等裁判所 判決

脳血管用カテーテル特許の無効

結果 —向き―

あらまし米国の医療機器会社は、細く曲がりくねった血管の中を案内ワイヤに沿って進める「カテーテルデバイス」の特許を持っていた。別のカテーテル会社が特許庁に特許を無効にするよう求め、特許庁はこれを認めた。医療機器会社は、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は1998年5月29日、根元側が太く先端側が細いポリエチレン製の複合カテーテルを紹介したオーストラリアの論文をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許の第1項と第15項を無効とした。
判断

「曲がりくねった管路」の定義は説明文の中の具体例の一部として書かれたもので、特許の範囲を決める記載にそのまま当てはめることはできないとした。

特許の範囲に書かれた「内部組織」は脳の組織に限られないとし、論文のカテーテルは脳用ではないという会社の主張は前提を欠くとした。

論文のカテーテルは同じポリエチレン製で外径約1.66mmであり、内径約3mmの曲がった血管を進めないとする根拠はないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2000年9月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第326号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第326号

2000.09.19— この判決
2000.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。