2000年9月14日 大阪地方裁判所 判決
ワープロの翻訳機能と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 情報処理装置の特許を持つ会社が、電機メーカーのワープロ「ＭＲ－３」の英日翻訳支援機能は自社の特許を侵害していると主張した。この特許は、読み取って認識した後の情報から文の終わりなどを示す情報を見つけ、自動で処理を始めさせる仕組みに関するものだ。特許を持つ会社は、電機メーカーに製造と販売の中止を、販売店3社に販売と展示の中止を求め、あわせて製品の廃棄も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ワープロの翻訳機能は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 特許の価値は、認識後の情報から文の終わりを見つけ、認識にかかる時間差の調整を不要にする点にあり、認識と処理が連続して進む場合を対象とすると解した。 この製品は認識結果をいったんメモリに保存し、操作者の指示で後から処理するため、時間差の問題がそもそもなく、特許の効果を生じていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月14日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第11914号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成10年（ワ）第11914号 2000.09.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。