記録所.com

2000年9月12日 大阪地方裁判所 判決

小魚用包装かごのデザインの権利侵害

結果 —向き―

あらまし小魚を入れる合成樹脂製の包装用かごについて、デザインの登録(意匠権)を持つ会社が、同じ種類のかごを製造販売する別の会社を訴えた。登録会社は、相手のかごのデザインが登録デザインに似ており権利を侵害していると主張した。そして、製造販売の禁止、製品と半製品の廃棄、製造用金型の除去、3000万円の損害賠償を求めた。
判断

かご中央部が登録デザインは円形、相手製品は×状と大きく異なり、全体の印象が違うので似ているとはいえず、請求をすべて退けた。

四つのかごを田の字につなぐ基本形などは出願前から知られていた。新しい特徴は中央の円形部分であり、基本形が共通でも似ているとはいえない。

念のため検討すると、相手会社は出願前から旧製品を製造販売し、現製品への変更も見た目の全体に影響しない範囲なので、先に使っていた者の権利がある。

裁判年月日
2000年9月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第11674号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成10年(ワ)第11674号

2000.09.12— この判決
2000.09.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
安永 武央賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。