記録所.com

2000年9月11日 東京高等裁判所 判決

教科書準拠の国語テストと著作権

結果 —向き―

あらまし小学校の国語教科書に載った詩や童話の作者(一人は作者の相続人)9人が、教科書に合わせた国語テストを作って売る教材会社6社に対し、許可なく作品をテストに載せるのは複製権の侵害だと主張した。作者らは、平成11年度から平成13年度までの国語テストの印刷・販売などを止めることと、すでにあるテストを執行官に預けさせることを求める仮処分を申し立てた。
それまでの判断東京地方裁判所は、作者らの仮処分の申立てを退けた。
判断

テストの大部分は作品の読み取りを問うもので、テストが主で作品が従という関係はない。このため、著作権法で認められた「引用」には当たらない。

テストの実施日は学級ごとにばらばらで、教科書の作品が使われることも予想できる。秘密にする必要がないため、許可なく使える「試験問題」には当たらない。

権利の濫用だという会社側の主張は退けた。平成12年度2学期から平成13年度までのテストについて、保証金10万円を条件に販売などを止めさせ、残りの申立ては退けた。

裁判年月日
2000年9月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ラ)第134号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ラ)第134号

2000.09.11— この判決
2000.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。