記録所.com

2000年9月6日 東京高等裁判所 判決

「Car-Lion」商標の無効審判

結果 —向き―

あらまし事務用品会社は、「ライオン」「LION」の登録商標を持っている。この会社は、別の商事会社がカーステレオなどの電気通信機器向けに登録した「Car-Lion」という商標について、自分の商標に似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、事務用品会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「Car-Lion」は「ライオン」「LION」の商標と似ていないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

事務用品会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

商事会社が特許庁の手続で反論しなかったとしても、商標が似ているかどうかは法的な判断なので、特許庁は中身を審理しなければならない。だから審理したことは違法ではない。

「Car-Lion」は見た目も読み方も一体の造語で、「Lion」の部分だけが目立つ中心部分とはいえない。だから「ライオン」の商標とは似ていない。

裁判年月日
2000年9月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第71号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第71号

2000.09.06— この判決
2000.09.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。