2000年9月5日 東京高等裁判所 判決
フロアパネルの特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 建材メーカーなど2社は、表と裏の板の間に充填材を詰めるフロアパネルと、その作り方について共同で特許を出願した。裏の板の縁を平らにしてその内側に凹凸を付け、片方の隅に注入口を、対角線の反対側の隅に空気抜きの穴を設ける点が特徴だった。特許庁は出願を退ける判断（拒絶査定）をし、2社の不服の申立ても認めなかった。そこで2社は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このパネルも作り方も、すでに出ていた床パネルや間仕切りパネルの公報、金型の本などに書かれた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 2社の訴えを退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 「凹凸で空間の容積を減らす」という記載は、凹凸があれば当然生じる結果を書いただけだとした。以前の床パネルにも同じ構成があると判断した。 注入口を下、空気抜きを上にして注入するのはよく知られた技術だとした。金型の技術でもパネルに応用でき、組み合わせは容易だとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第92号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第92号 2000.09.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。