2000年9月4日 東京高等裁判所 判決
薬の商標「カプトロン」の登録無効
結果 —向き―
| あらまし | 沢井製薬は、薬剤について「カプトロン／CAPTORON」という商標を登録していた。三共は、自社の血圧を下げる薬に使っている「カプトリル／CAPTORIL」という商標と似ていて紛らわしいとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求め、特許庁は登録を無効にした。沢井製薬は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、三共の「カプトリル」が血圧の薬の商標として広く知られており、「カプトロン」はこれに似ていて、三共の商品と紛らわしいとして、商標の登録を無効にした。 |
| 判断 | 両商標はどちらも5音で、強く発音される最初の3音「カプト」が同じで、4音目の子音も同じだ。語尾の「ロン」と「リル」の違いは目立たず、両商標は似ていると判断した。 医師などが語尾に注目して薬を見分けるという沢井製薬の主張は、一般名とかけ離れた商標も多いことから認めなかった。 薬を飲む患者も判断の基準に含めるべきで、医師にも紛れるおそれがあり患者にはなおさらだとした。カプトリルは広く知られており、沢井製薬の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第309号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第309号 2000.09.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。