2000年9月4日 東京高等裁判所 判決
プラウ砕土装置の試作実験と特許無効
結果 —向き―
| あらまし | 農機具の発明者が「リバーシブルプラウの砕土装置」の特許を持っていたが、農機メーカーが特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁は特許を無効とする判断をした。発明者は、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。発明者は、試作品の実験を見られたのは自分の意思に反していたので、発明が公に知られたとはいえないなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は出願前に公然と実施された発明であり、またはすでにある製品や外国の文献をもとに専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 発明者の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断をそのまま維持した。 出願前に、取引先の会社の社員が実験現場で20〜30分ほど試作品を見て写真を撮った。その中で実験を続けたので、発明は公然と実施されたといえる。 発明者は退去や撮影の中止を求めず、見られることを黙って受け入れていた。そのため、公に知られたことが発明者の意思に反していたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第344号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第344号 2000.09.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。