2000年8月31日 大阪地方裁判所 判決
中通し釣り竿の実用新案権侵害
結果 —向き―
| あらまし | シマノは、釣り糸を竿の中に通す「中通し竿」について、竿の内側に糸を受ける突起を設けた構造の実用新案権を持っていた。シマノは、ダイワ精工が製造・販売する3種類の中通し竿がこの権利を侵害しているとして、製造・販売の差止めと、完成品や金型の廃棄を求めた。あわせて、補償金と損害賠償として7364万円と遅延損害金の支払いも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | シマノの請求をすべて退けた。ダイワ精工の竿は登録された考案の範囲に入らず、権利の侵害にはあたらないと判断した。 登録の考案は、竿本体と突起を一枚の素材シートから作るものに限られる。突起を別のひも状素材で作るダイワ精工の竿は、これにあたらない。 突起の内側は、少なくとも大部分が竿の軸方向に真っすぐである必要がある。ダイワ精工の竿は曲面の部分が多く、この条件も満たさない。 |
- 裁判年月日
- 2000年8月31日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第13420号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成9年（ワ）第13420号 2000.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。