記録所.com

2000年8月29日 大阪地方裁判所 判決

中東向けガス点火器の類似品輸出

結果 —向き―

あらましピストル型の家庭用ガス点火器を「SPARK-L」の名で作り、サウジアラビアなど中東4か国に長年輸出してきたメーカーがあった。同業の製造業者が平成11年ごろから、「SPARK-S」と刻印した、ほぼ同じ形で台紙もよく似た点火器を作って中東に輸出し始めた。現地で値下げ要求や注文のキャンセルが起きたため、メーカーは、不正競争防止法に基づき製造・輸出の禁止と在庫などの廃棄、約1610万円の損害賠償を求めた。
判断

メーカーの商品名・形・台紙は中東4か国で広く知られており、似た商品の輸出は不正競争に当たるとして、輸出と輸出目的の製造を禁じ、在庫などの廃棄を命じた。

日本国内で広く知られた証拠はないため、輸出を超えて商品名の使用を一般に禁じることは認めなかった。家電業界の実情という反論も退けた。

値下げ差額とキャンセル分の利益、弁護士費用の計約529万円から和解金100万円を引いた約429万円の賠償を命じ、信用低下の損害は認めなかった。

裁判年月日
2000年8月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2435号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第2435号

2000.08.29— この判決
2000.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
安永 武央賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。