記録所.com

2000年7月28日 東京地方裁判所 判決

別荘地分譲と建築工事の商標権侵害

結果 —向き―

あらまし建築一式工事などについて商標権を持つ会社が、広島県で別荘地を分譲した2社に対し、自社の商標と同じか似た標章を使ってログハウスの建築工事と別荘地の造成工事をしたのは商標権の侵害だと主張した。商標権を持つ会社は、標章を使った工事の差止めと、標章を付けた看板やチラシなどの廃棄を求めた。あわせて、2社それぞれに損害賠償として2000万円と遅延損害金の支払いも求めた。
判断

商標権を持つ会社の請求は、工事の差止め、広告物の廃棄、損害賠償のすべてについて退けた。

2社は分譲広告に標章を使ったが、ログハウスは購入者が別の建築業者に発注しており、2社が建てたとは認められないとした。

別荘地の造成工事で2社が標章を使ったことを示す証拠もないため、他の点を判断するまでもなく請求に理由はないとした。

裁判年月日
2000年7月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第29143号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第29143号

2000.07.28— この判決
2000.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
岡口 基一賛成―
男澤 聡子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。