2000年7月25日 大阪地方裁判所 判決
チェーンカバー発明の権利の帰属
結果 —向き―
| あらまし | チェーン製造会社の当時の社長が金型業者に金型の製作を依頼し、搬送用チェーンのカバーが作られた。その後、金型業者の従業員で後に事業を継いだ人と、チェーン製造会社の双方が、実質的に同じ発明について別々に特許を出願した。チェーン製造会社は、発明は当時の社長が一人でしたもので権利を譲り受けたと主張し、特許を受ける権利が自社にあることの確認を、事業を継いだ人に求めた。事業を継いだ人は、発明者は金型業者だと争い、このような裁判を起こす利益もないと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 権利の帰属に現に争いがあり、判決は将来の紛争予防や特許庁での資料に役立つため、特許庁の手続を待たず裁判で確認を求められるとした。 ピンをはめる穴の構造などは当時の社長、導入溝や下縁の平面化は金型業者が考えたとして共同発明と認め、持分は2分の1ずつとした。 会社は社長の持分を譲り受けたが持分は半分にとどまるとし、全部の権利の確認は退けた。相手方は信義に照らし譲渡に異議を言えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第10432号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成10年（ワ）第10432号 2000.07.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。