記録所.com

2000年7月19日 東京高等裁判所 判決

パチンコ機の玉払出装置の特許取消

結果 —向き―

あらましパチンコ機の景品球払出装置の特許を持つ会社に対し、第三者が特許への異議を申し立て、特許庁は特許を取り消す決定をした。会社はこの決定の取消しを求めて提訴した。その後、会社が特許の範囲を狭める訂正を別に請求し、特許庁はこれを認める審決をした。
それまでの判断特許庁は、会社による明細書の訂正請求を認めず、登録時の特許の範囲を前提に、この発明は既存の公報などに書かれた発明から専門家が簡単に考え出せたとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許の範囲を狭める訂正を認める審決が確定し、特許の範囲は登録時より狭くなった。

特許庁の決定は訂正前の範囲を前提に判断しており、発明の内容のとらえ方を誤ったことになる。

この誤りは結論に影響するので、特許を取り消した特許庁の決定を取り消した。

裁判年月日
2000年7月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第7号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第7号

2000.07.19— この判決
2000.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。