2000年7月18日 京都地方裁判所 判決
モータ駆動方法の特許と間接侵害
結果 —向き―
| あらまし | 五相ステッピングモータの駆動方法について特許を持つ会社が、モータの駆動装置を製造販売するメーカーを訴えた。特許はスター結線という配線方式を前提とするものだったが、特許権者は、ペンタゴン結線という別の配線方式で使うことも特許と同等だと主張した。そのうえで、駆動装置は特許の実施にしか使えない物だとして、製造販売の停止、製品の廃棄、製造設備の除去と、補償金や損害賠償の支払を求めた。装置を買った取引先2社の特許侵害にメーカーも共同で責任を負うとして、賠償も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ペンタゴン結線での使用は、特許の核心部分であるスター結線と異なるため特許と同等とはいえず、これを前提とする主な請求を退けた。 他の用途があるというには実際の使用実績が必要とし、STP5Sの製造販売禁止と廃棄、他の装置の一定期間分の補償金約3086万円を命じた。 取引先2社での使用を手助けしたとする賠償請求は、証拠がないか、装置が他の方式にも使えるため手助けとはいえないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月18日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第2766号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成8年（ワ）第2766号 2000.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。