記録所.com

2000年7月18日 大阪地方裁判所 判決

ボスクラブ商標の使用許諾と解除

結果 —向き―

あらまし「BOSS CLUB」の商標を専用に使う権利を持つ会社(ライセンス元)は、帽子やネクタイなどを扱う服飾品会社に商標の使用を許す契約を結んでいたが、ドイツのブランド会社との紛争の中で、服飾品会社に契約違反があるとして契約の解除を通告した。ライセンス元は服飾品会社に対し、使用料の支払い、標章の使用差止め、損害賠償を求めて訴えた。一方、ライセンス元とその代表者は和解によって専用使用権と商標権をドイツの会社に譲渡したため、服飾品会社は契約の実行が不可能になったとして契約を解除し、両者に約1億1194万円の賠償を求めた。
判断

服飾品会社の契約違反は、商標管理の受託者の指示などに沿ったもので信頼関係を壊すほど重くなく、ライセンス元の解除は権利の濫用で無効とした。

服飾品会社は解除まで標章を正当に使え、その後は使っていないので差止めや賠償は認められず、使用料も相殺で消えたとして、ライセンス元の請求を全部退けた。

商標権などの譲渡で契約は実行不能になったとして、ライセンス元と、それを知っていた代表者に連帯して約1935万円の賠償を命じ、売上増の見込みは認めなかった。

裁判年月日
2000年7月18日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第6700号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成8年(ワ)第6700号

2000.07.18— この判決
2000.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
水上 周賛成―
渡部 勇次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。