記録所.com

2000年7月18日 東京高等裁判所 判決

「アスコットパークポロクラブ」の商標登録

結果 —向き―

あらましある会社が、洋服やセーター、靴下などに使う商標として「ASCOT PARK POLO CLUB」の文字の登録を特許庁に出願したが、認められなかった。特許庁への不服申立ても退けられたため、会社はその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、「POLO」はスポーツの名前でだれでも使える言葉であり、この名前のポロクラブは英国に実在するので、ラルフ・ローレンのブランドと間違われることはないと主張した。
それまでの判断特許庁は、この商標を服などに使うと、買う人がラルフ・ローレンやその関係会社の商品と間違えるおそれがあるとして、登録を認めなかった判断を維持した。
判断

特許庁の判断は正しいとして、会社の請求を退けた。

ラルフ・ローレンの商品は「ポロ」の名前で広く知られており、日本では競技のポロはなじみが薄い。長い商標は「ポロ」と短く呼ばれやすく、関連ブランドと間違われるおそれがある。

英国にクラブが実在することや、ほかの「POLO」ブランドがあることは判断を変えない。関係会社と間違われるおそれも、登録を断る理由になる。

裁判年月日
2000年7月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第340号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第340号

2000.07.18— この判決
2000.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。