2000年7月18日　東京高等裁判所　判決

ピストン位置検出スイッチの実用新案登録

結果　—向き―

あらまし	機械部品メーカーは、空気や油の圧力で動くシリンダに取り付けて、ピストンの位置を検出する磁気スイッチの考案について、実用新案登録を出願した。特許庁は登録を認めず、メーカーの不服申立ても退けた。メーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は、この考案は以前に公開された似た考案（六角形の筒のケースを使うセンサー）から専門家がきわめて簡単に思いつけるものだとして、登録を認めない審決をした。
判断	メーカーの請求を退けた。ケースが溝に「はまる」点も、表示ランプなどの部品をしまう場所がある点も、以前の考案と同じだと判断した。六角形の筒をよくある円形の筒に変えるのは簡単で、角形の部分を付ければ回転が防げることも明らかなので、専門家なら容易に思いつけると判断した。メーカーが主張した、取り付けやすさや小型化といった効果は、この構造にすれば当然得られるもので、特別な効果とはいえないとした。

あらまし

機械部品メーカーは、空気や油の圧力で動くシリンダに取り付けて、ピストンの位置を検出する磁気スイッチの考案について、実用新案登録を出願した。特許庁は登録を認めず、メーカーの不服申立ても退けた。メーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は、この考案は以前に公開された似た考案（六角形の筒のケースを使うセンサー）から専門家がきわめて簡単に思いつけるものだとして、登録を認めない審決をした。

判断

メーカーの請求を退けた。ケースが溝に「はまる」点も、表示ランプなどの部品をしまう場所がある点も、以前の考案と同じだと判断した。

六角形の筒をよくある円形の筒に変えるのは簡単で、角形の部分を付ければ回転が防げることも明らかなので、専門家なら容易に思いつけると判断した。

メーカーが主張した、取り付けやすさや小型化といった効果は、この構造にすれば当然得られるもので、特別な効果とはいえないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成10年（行ケ）第337号 2000.07.18—　この判決	2000.07.18	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下和明	賛成	―	裁判長
山田知司	賛成	―
宍戸充	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。