記録所.com

2000年7月12日 東京高等裁判所 判決

車輪の軸受のセンサ配置の特許無効

結果 —向き―

あらまし日本精工は、車輪を支える軸受に回転数を測るセンサを組み込んだ「軸受組立体」の特許を持っていた。光洋精工がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。日本精工は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前から知られていた2つの文献(国内の実用新案の資料と海外の技術雑誌の記事)の内容を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。
判断

日本精工の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

特許の内容には、センサが一定の大きさであることや、センサの大部分がカバーの中に入っていることは書かれておらず、日本精工の解釈は採れないとした。

一方の文献のセンサの置き方を、もう一方の文献のカバーに応用すれば、この発明の構成は専門家が簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2000年7月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第324号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第324号

2000.07.12— この判決
2000.07.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。