2000年7月12日 東京高等裁判所 判決
元社員の転職と街路灯契約の競業
結果 —向き―
| あらまし | 街路灯を商店会に売る会社の営業担当Ｃが退社し、ライバルの照明機器メーカーに移った。その後、Ｃが担当していた商店街の街路灯の契約をメーカーが取った。元の会社は、Ｃが前の職場で築いた人間関係を使ったこと、退社後6か月は元の得意先で営業しないという誓約に反したこと、引継ぎをしなかったこと、「元の会社は倒産する」とうそを広めたことを理由に、メーカーに3150万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、元の会社のメーカーに対する請求を退けた。 |
| 判断 | 前の職場で築いた人間関係を新しい職場で使うことは、営業秘密の不正利用などに当たらない限り原則として自由で、違法ではないと判断した。 6か月・元の得意先に限る競業禁止の誓約は有効で、Ｃはこれに違反したと判断した。ただし、商店街は独自の調査で相手の信用力を重視して選んだので、損害との因果関係はないとした。 倒産のうわさを広めた事実は証拠から認められず、メーカーが指示した事実もないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第5907号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第5907号 2000.07.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。