2000年7月11日 大阪地方裁判所 判決
輪ゴムの包装デザインと商標権
結果 —向き―
| あらまし | 「オーバンド」の名でゴムバンドを製造販売するメーカーは、その箱と袋のデザインについて商標権を持っていた。別の販売会社が「スーパーバンド」という商品を、よく似たデザインの箱と袋に入れて売っていた。メーカーは、商標権の侵害と不正競争にあたるとして、販売の差止め、包装の廃棄、3050万円の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 箱も袋も、色使いや文字・図柄の配置から受ける全体の印象が極めて近く、商品名が違っても商標に似ているとして、商標権の侵害を認めた。 販売会社の包装が広く知られていた証拠はなく、メーカーの包装は先に有名だったから、先に使っていたので使い続けられるとの反論は認めなかった。 賠償は利益分2550万円と弁護士費用250万円の計2800万円を認めた。包装は変更済みで今後使うおそれもないため、差止めと廃棄は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月11日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第11623号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成8年（ワ）第11623号 2000.07.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。