2000年7月4日 大阪地方裁判所 判決
魚市場の海水浄化設備と特許
結果 —向き―
| あらまし | 河川や湖沼の水を浄化する装置の特許を持っていた会社が破産し、その破産管財人が、佐世保市の新しい魚市場にある海水浄化設備は特許を侵害していると主張した。管財人は、佐世保市、設計会社、工事に関わった会社2社に対し、連帯して損害賠償5320万円などを支払うよう求めた。市を除く3社には、特許の登録前の分の補償金304万円なども求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の「河川、湖沼等の被処理部」は泡で汚れを分離する専用の槽がない場所を指し、「原液」はそこにある未浄化の液で、槽で浄化した後の循環液は含まない。 会社は特許の審査で拒絶の理由を示された際、既存の技術との違いとして槽を使わない点を述べ、範囲を狭める補正をしており、この解釈が裏付けられる。 魚市場の設備は専用の槽で汚れを分離し、浄化後の循環液に空気を溶かす仕組みなので特許の範囲に入らず、管財人の請求はすべて退けられた。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月4日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第10295号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成10年（ワ）第10295号 2000.07.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。