2000年7月4日 東京高等裁判所 判決
リコーへの賠償請求と訴権の濫用
結果 —向き―
| あらまし | 個人が株式会社リコーに損害賠償を求める裁判を起こした。一審は、この訴えは訴える権利の乱用にあたり不適法だとして、口頭での審理を開かずに門前払いした。個人はこれを不服として控訴し、一審判決を取り消して審理をやり直させるよう求めた。個人は、会社が書面での質問（当事者照会）に答えなかったのだから、会社は請求の理由となる事実を争わないものと扱われるべきで、審理を始めるべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この訴えは裁判で求められる誠実さの原則に反し、訴える権利の乱用にあたるうえ、欠陥を直すこともできないとして、口頭での審理を開かずに訴えを門前払いした。 |
| 判断 | 高裁も、訴えは不適法で欠陥を直すこともできないと判断し、控訴を退けた。 相手が事実を争わなければ認めたとみなす規定は口頭での審理での話であり、審理が不要な本件には当てはまらないとした。 会社が書面での質問に答えなかったことは、裁判での誠実さの原則に反するものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第2615号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第2615号 2000.07.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。