記録所.com

2000年6月29日 東京高等裁判所 判決

半導体用接着テープの特許の有効性

結果 —向き―

あらまし製紙会社は、半導体のリードフレームのピンどうしを固定する接着テープの特許を持っていた。この接着テープは、フェノール樹脂を加えて、電流が漏れにくくしたものだ。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、特許庁は製紙会社による特許の内容の訂正を認めたうえで、無効の請求を退けた。そこで別の会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は1997年8月22日、特許の内容の訂正を認めたうえで、特許を無効にしてほしいという請求を退ける審決をした。
判断

「ポリアクリルニトリル樹脂」は、ふつうは単独の成分だけで作った樹脂を指す。だから訂正は特許の範囲を狭めるもので、適法だと判断した。

高温・高湿の厳しい試験でも電流漏れを大きく減らす効果は、従来の技術からは予測できない。だから簡単に思いつける発明ではないとした。

実施例のない樹脂でも、フェノール樹脂の働きで同じ効果が出ると強く推測できる。説明の不足も発明の未完成もないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2000年6月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ケ)第262号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成9年(行ケ)第262号

2000.06.29— この判決
2000.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。