記録所.com

2000年6月29日 東京高等裁判所 判決

電磁弁の補正と実用新案登録の取消し

結果 —向き―

あらまし電磁弁メーカーは「ダブルソレノイド形電磁弁」の実用新案登録を受けたが、他社の異議申立てを受けて特許庁が登録を取り消した。出願後の書類の書き直し(補正)で「第1ピストンを第2ピストンより大きくし、シングルソレノイド弁としても使える」という内容を加えたことが問題になった。メーカーは、この書き直しは最初の図面に示されていた範囲内だと主張し、取消しの決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、補正で新しい技術的な考え方が加わり出願の中身が変わったため、出願日は補正の日にずれると判断した。そのうえで、その日より前に公開された2つの文献から簡単に考えつくものだとして、登録を取り消した。
判断

メーカーの請求を退け、特許庁の取消し決定を維持した。

図面は説明文を理解するための補助にすぎない。寸法の記載もなく、主弁を切り替えられるほどピストンの径に差があるとは図面から読み取れない。

シングルソレノイド弁として使うには別の電気回路とその切替えが必要になる。これは最初の書類に書かれておらず、補正は出願の中身を変えるものだ。

裁判年月日
2000年6月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第302号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第302号

2000.06.29— この判決
2000.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。