2000年6月29日 東京高等裁判所 判決
切換弁の表示ランプと考案の新しさ
結果 —向き―
| あらまし | 空気などの流れを切り換える「ダブルパイロット形切換弁」について実用新案登録を持っていた機器メーカーに対し、登録に異議の申立てがあった。メーカーは、2つのパイロット弁への通電を示すランプをそれぞれの手動操作部の側に設けるという内容に登録を訂正しようとした。しかし特許庁は訂正を認めず、登録を取り消した。メーカーは、この取消しの決定をなかったことにするよう求めて特許庁長官を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の考案は既に公開されていた2つの文献の技術を組み合わせれば専門家がごく簡単に思いつけるものだとして訂正を認めなかった。さらに、もとの考案も既に知られた考案と同じか、簡単に思いつけるものだとして、登録を取り消した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の決定に誤りはないと判断した。 先に公開された文献の図と説明から、左右の表示灯はそれぞれ近い側のパイロット弁への通電を示すものと読むのが自然だと判断した。 操作ボタンと表示ランプを近くに並べるのは分野を問わず広く行われている設計であり、メーカーが主張する誤操作を防ぐ効果も予想を超えるものではないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第243号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第243号 2000.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。