記録所.com

2000年6月29日 東京高等裁判所 判決

「T-System」の商標登録

結果 —向き―

あらましドイツの通信会社が、「T-System」という文字の商標を、電気通信機械器具や電子応用機械器具などの商品に使うものとして登録を出願した。特許庁はこの登録を認めず、会社は不服を申し立てる審判を求めたが、これも退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、買い手や取引の相手は「T」を商品の型などを示す記号、「System」を装置や方式を示す言葉と受け取るだけなので、どの会社の商品かを見分ける目印にならないとして、登録を認めなかった。
判断

会社の訴えを退けた。「T」も「System」もよく知られた文字で、ハイフンで分かれているため、別々に注目されるのは当然であり、分けて見た特許庁の判断に誤りはないとした。

この業界では「Aシステム」「Bシステム」のように、記号と「システム」を組み合わせて商品の型を区別することがふつうに行われており、この商標もどの会社の商品かを示す目印とは受け取られないとした。

社名の頭文字であることや、似た商標の登録例があることだけでは足りず、「T」の付く商標がこの会社のものと一般に知られていると認める証拠はないとした。

裁判年月日
2000年6月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第11号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第11号

2000.06.29— この判決
2000.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。