2000年6月29日 東京高等裁判所 判決
切り屑を吹き出す正面フライスの特許
結果 —向き―
| あらまし | 三菱マテリアルは、金属を削る回転工具（正面フライス）の発明について特許を出願した。この発明は、削りくずを集める筒状のカバーに2つ目の穴を開け、そこにエアージェットポンプをつないで大量の空気を送り込み、削りくずを出しやすくするものだ。特許庁は特許を認めなかったため、会社は特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、すでにある3つの文献の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、会社の不服の申立てを退けた（1999年4月16日）。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。ドリルや木工機械のカバーを、削りくずを集めるカバーと同じものとみた特許庁の判断は誤りではないとした。 一方で、先行技術のノズルは刃に空気を直接吹き付けるだけで、周りの空気を引き込んで大量に送るエアージェットポンプとは違うと判断した。 回転につれて刃の位置が変わるこの工具では、刃に空気を吹き付ける必要がなく、それも難しいため、先行技術を組み合わせて簡単に思いつけたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第191号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第191号 2000.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。