2000年6月28日 東京高等裁判所 判決
窒化ガリウムのエッチング特許と補正
結果 —向き―
| あらまし | 豊田合成など3者は、四塩化炭素ガスのプラズマで窒化ガリウム系の半導体を削る「ドライエッチング方法」の特許を持っていた。出願した後の手続きの中で、使うガスを「四塩化炭素」から「塩素ガスを含むガス」に広げる書き換え（補正）をしていた。特許庁は異議の申立てを受けて特許を取り消す決定をした。3者はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ガスの範囲を広げた書き換えが発明の中身（要旨）を変えるものだと判断した。そのため出願日は書き換えをした日に遅れたものとみなされ、それより前に公開されていた自分たちの出願の公開公報と発明が同じになるとして、訂正の請求を認めず、特許を取り消した。 |
| 判断 | 最初の明細書には四塩化炭素を使うことしか書かれておらず、それ以外の塩素を含むガスを使う例やそれを示す記述もなかった。 明細書自身が「どのガスが効くかは予測できない」と書いており、専門家の文献を見ても、ほかの塩素系ガスでも削れることが当然分かるとはいえない。 書き換えは発明の中身を変えるものだとした特許庁の判断に誤りはないとして、3者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第208号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第208号 2000.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。