記録所.com

2000年6月22日 東京高等裁判所 判決

X線CTスキャナーの特許と容易な発明

結果 —向き―

あらましアメリカのゼネラル・エレクトリック社は「X線CTスキャナー」の発明について特許を出願した。この発明では、検出器の細かい部分ごとに受けた信号をまず対数に直し、そのあとで足し合わせて画像を作る。特許庁は出願を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開された公報に書かれた発明をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めなかった。
判断

信号を足す前に対数に直すよう処理の順番を変えることは、技術者が簡単に思いつけたと判断し、会社の請求を退けた。

この分野では処理の手順をいろいろ変えて試すのは普通のことで、計算結果が変わる分を補正するのも当然だから、変更は難しくないとした。

画像のゆがみが減るという効果も予想できる範囲のものだとした。出願書類に根拠が書かれていない効果の主張は受け入れなかった。

裁判年月日
2000年6月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第167号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第167号

2000.06.22— この判決
2000.06.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。