記録所.com

2000年6月13日 東京高等裁判所 判決

「トルマリンソープ」の商標登録

結果 —向き―

あらましせっけんの会社が、「TOURMALINE SOAP」と「トルマリンソープ」の文字を上下二段に書いた商標を、「トルマリンを配合してなるせっけん」に使うものとして登録するよう特許庁に出願した。特許庁はこの商標は登録できないと判断し、会社の不服申立ても退けた。会社は、その判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標はせっけんの原材料や品質を示しているだけなので登録できないとした。また、会社だけが使っている名前ではなく、会社の商標として広く知られているとも認められないとして、不服申立てを退けた。
判断

会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。

トルマリンを使った商品はせっけんや化粧品などで実際に開発・宣伝されており、この名前は原材料や品質を示すだけで、どの会社の商品かを見分ける目印にならない。

会社の広告でもトルマリンの効能の説明と一緒に使われており、使い続けた結果、会社の商標として広く知られるようになったとは認められない。

裁判年月日
2000年6月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第410号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第410号

2000.06.13— この判決
2000.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。