2000年6月6日 東京高等裁判所 判決
アキュムレータ用ブラダ製法の特許性
結果 —向き―
| あらまし | 部品メーカーのエヌオーケーは、「アキュムレータ用ブラダの製造方法」について特許を出願した。ゴムなどの弾性のある層とガスを通さない層を重ねて成形し、そのあと両方の層のふちをまとめて切り落とす方法だ。特許庁が特許を認めなかったため、同社はこの判断の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願した製造方法は二つの先行文献に書かれた技術から専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。 先行文献に欠点のある従来例として書かれた製造方法も、実際に作れる以上、先行技術として使えると判断した。 布入りのダイヤフラムもアキュムレータに使われ、同じ分野の技術だ。そのため、層を重ねて成形しふちをまとめて切る技術を当てはめるのは簡単だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第265号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第265号 2000.06.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。