2000年6月6日 大阪地方裁判所 判決
新世界の街路灯デザインと著作権
結果 —向き―
| あらまし | 照明器具の卸売などを営む会社は、大阪・新世界の町会連合会から依頼を受け、商店街の新しい街路灯のデザイン図をデザイン事務所に作らせた。大阪市は町会連合会からこの図を受け取ったうえで、修正を加えた設計図を作り、指名競争入札で選んだ別の業者に街路灯の設置工事をさせた。照明会社は、著作権の侵害または不法行為にあたるとして、市に4897万6000円の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。完成予想図としての絵は著作物だが、市の設計図や街路灯は絵の表現を再現したものではなく、著作権侵害にならない。 図の街路灯デザインは実用品のもので、既製部品の組合せで他のレトロ調街路灯と質的に隔絶しておらず、独立した鑑賞対象といえないため著作物でない。 公共工事の業者は市が選べ、市は入札になると告げていたので、受注の期待は一方的だった。町会の要望に沿ったデザイン利用も違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月6日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第2377号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第2377号 2000.06.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。