2000年5月25日 大阪地方裁判所 判決
採光窓付きドアの特許と丸穴
結果 —向き―
| あらまし | 採光窓付き鋼製ドアの製造方法について特許を持つ会社と、窓の角に円形の丸穴を開けてパネルを折り曲げる方法でドアを作るドアメーカーが争った。ドアメーカーは、自社の方法は特許の侵害ではないとして、侵害だと第三者に言いふらすことと、製造販売を妨害することの禁止を求めた。これに対し特許を持つ会社は、特許の侵害だとして、その方法の使用とドアの製造販売などの禁止、1億7363万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 双方の請求をいずれも退けた。丸穴の方法は特許の侵害に当たらず、一方で特許を持つ会社に妨害や言いふらしのおそれも認められないためだ。 特許にいう「切り欠き」は、折り曲げ加工の前に窓の開口部とつながっている欠損部を指す。折り曲げの途中で破断してつながる丸穴は、これに当たらない。 加工前に開口部とつながる欠損部を設ける点が発明の核心だ。丸穴の方法はこれを備えないので、特許と実質的に同じ（均等）ともいえない。 |
- 裁判年月日
- 2000年5月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第4551号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成10年（ワ）第4551号 2000.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。