2000年5月23日 東京高等裁判所 判決
亡くなった作家の手紙を小説に無断で載せた件
結果 —向き―
| あらまし | ある作家（名前は伏せてある）が、亡くなった有名な文学者から受け取った私的な手紙15通を、自分の小説に載せた。この小説は大手出版社から出版された。文学者の遺族で著作権を受け継いだ2人が、手紙の著作権と、亡くなった作者の人格的な利益を侵されたとして、作家・出版社などに出版と販売の差止め、謝罪広告、損害賠償を求めた。一審で一部負けた出版社と作家らが控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は遺族の請求を一部認め、出版・販売の差止め、新聞への謝罪広告の掲載、損害賠償を命じた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。法律は手紙を著作物から除いておらず、この手紙は気持ちや考えを独自の表現で書いたものだ。出版社側は容易にそう気づけたので、過失がある。 私信として公表を予期せずに書かれた手紙で、公表は故人の意思に反する。差止めは他人の表現を写すことを止めるだけで、権利の乱用にも表現の自由の侵害にも当たらない。 無断での公表は、故人や遺族が公表を認めたという誤解を招き、故人の評価を下げるので、謝罪広告が必要だ。有名作家の手紙には財産的な価値があり、損害も認められる。 |
- 裁判年月日
- 2000年5月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第5631号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第5631号 2000.05.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。