2000年5月8日 東京高等裁判所 判決
プラスチック光ファイバの特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 三菱レイヨンは、芯・鞘・保護層の三層からなるプラスチック光ファイバの発明について特許を出願した。この発明は、各層の材料の溶けたときの流れやすさの比と、保護層の厚さ（10μm以下、または鞘層との厚さの比）に条件を付けたものだった。特許庁は出願を拒絶し、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に公開された特許公報に載った発明をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。先行する公報の実施例は、流れやすさの2つの条件をどちらも満たしており、その点で発明と一致するとした特許庁の判断に誤りはないとした。 明細書には、保護層の厚さが伝送損失を減らす働きをすることが書かれていない。そのため、3つの条件がそろって初めて効果が出るという会社の主張は採用できないとした。 保護層の厚さは1〜500μmと製品によってまちまちで、用途に応じて専門家が適宜決める設計の問題だ。10μmを境に効果が急に変わる事情も見られないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年5月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第88号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第88号 2000.05.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。